Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Nola, nella seduta del 29 maggio scorso, ha aderito alla giornata di sciopero bianco proclamata dall’Unione Regionale degli Ordini Forensi della Campania prevista per domani, martedì 12 giugno 2012.
Le modalità di attuazione dello sciopero bianco sono le seguenti:
1. gli Avvocati non cureranno personalmente la verbalizzazione nelle cause civili ma chiederanno al Giudice autorizzazione a dettare le proprie deduzioni in udienza (art.84, co.3 disp.att. c.p.c.), chiedendo che la verbalizzazione sia effet-tuata dal cancelliere a ciò appositamente designato (art.57 c.p.c.) o personal-mente dal Giudice;
2. gli Avvocati non cureranno la stesura di atti o provvedimenti di competenza e/o a sottoscrizione del magistrato o del cancelliere, in particolare evitando di redigerne e/o di predisporne il testo;
3. gli Avvocati chiederanno il puntuale e rigoroso rispetto delle norme di proce- dura che disciplinano la trattazione delle udienze, pretendendo, in particolare, che l’udienza di fronte al giudice istruttore si svolga in forma non pubblica (art.84 disp. att. c.p.c.) e con le modalità previste e quindi con chiamata singola e solo alla presenza delle parti e dei loro difensori;
4. non fornire strumenti, materiale cartaceo o di cancelleria di sorta agli Uffici giu diziari, neppure se richiesto, né al momento dell’iscrizione a ruolo della causa né durante lo svolgimento della stessa;
5. non sostituirsi ai commessi e o al personale di cancelleria per lo svolgimento di alcuna attività e, in particolare, non curare personalmente né tramite propri in-caricati, il prelievo de fascicoli dalle cancellerie e l’effettuazione delle fotoco-pie, pretendendo, invece, che queste gli vengano rilasciate dalla cancelleria nei termini previsti e comunque in tempi idonei a non costituire ostacolo allo svol-gimento del mandato difensivo, dietro pagamento dei relativi diritti (art. 58 c.p.c.), segnalando eventuali inadempimenti occorsi al Consiglio dell’Ordine e, ove occorra, alla Procura della Repubblica;
6. non prendere visione di provvedimenti adottati dal Giudice, pretendendo che gli stessi gli vengano comunicati come per legge a mezzo Ufficiale Giudiziario o forma equivalente.
Alle ore 13 (sempre di domani, 12 giugno) è convocata l’Assemblea degli iscritti per discutere e deliberare sui seguenti punti all’ordine del giorno:
· La eccezionale e immotivata lievitazione dei costi della giustizia
· La nuova geografia giudiziaria.
· Le criticità del sistema giustizia con la sottovalutata esigenza di potenziamento dell’organico dei magistrati e del personale di cancelleria
· Le liberalizzazioni selvagge.
· L’abrogazione tout court delle tariffe con la previsione di nuovi parametri tariffari solo per il giudiziale.
· Le nuove modalità di tirocinio dei praticanti.
· La delegificazione della materia delle professioni.
«I temi che saranno affrontati nell’Assemblea di domani sono importanti per il futuro della professione forense, ma anche fondamentali per la difesa dei diritti dei cittadini, soprattutto delle fasce più deboli della popolazione», afferma il Presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Nola, avv. Francesco Urraro.
«Purtroppo, da quando è esplosa la crisi economica e si sono susseguiti i provvedimenti (decreti sulle liberalizzazioni, “salva-Italia”, “cresci-Italia”…) nati sull’onda dell’emergenza per far fronte all’emorragia nei conti pubblici - continua il presidente Urraro - abbiamo assistito alla riduzione dell'esercizio della difesa e allo svilimento del ruolo dell’Avvocato quale difensore di Diritti. Di conseguenza, si è innescato un lento processo di compressione dei diritti dei cittadini-utenti del servizio giustizia, in nome di una presunta maggiore efficienza della giustizia civile».
A ogni provvedimento Governativo: sulla giurisdizione, sull’esercizio della professione forense, sulla modifica delle circoscrizioni giudiziarie, il Consiglio Forense di Nola ha risposto di volta in volta, con una serie di atti deliberativi denunciando in particolare il metodo della mancata concertazione con l’avvocatura (allegati di seguito a questo comunicato stampa, nda) e di iniziative che hanno puntato al coinvolgimento, sui predetti temi, dei cittadini e della società civile, delle istituzioni locali, dei politici e dei parlamentari del territorio, e delle realtà associative dell’Avvocatura.
«La nostra risposta è stata sempre puntuale e mai preconcetta – ribadisce il presidente Urraro – non ci siamo limitati a dire no, ma siamo andati alla ricerca di valide alternative».
«Spesso nella ricerca delle soluzioni non si tiene conto delle questioni reali, che sono alla base delle lungaggini processuali – sostiene il Presidente del Consiglio Forense di Nola, avv. Francesco Urraro - ma si continua nell’adozione di soluzioni generalizzate, uguali per tutti gli uffici giudiziari, che hanno la portata di rimedi temporanei. Poco o nulla, invece, si fa, per capire e capitalizzare le esperienze virtuose di quei tribunali italiani che hanno migliorato tantissimo la qualità del servizio senza aumentare le spese. Siamo convinti, ad esempio, che l’esigenza di accorpare gli uffici giudiziari, al fine di ottimizzare le risorse, abbia solo l’effetto immediato di allontanare i cittadini dalla Giustizia, mentre è tutto da verificare il risparmio economico. Riteniamo che con la riduzione delle spese di giustizia non si riesca a migliorare il servizio».
Nessun commento:
Posta un commento