Nel corso del Consiglio Comunale u.s., pare che la Giunta comunale di S. Maria C.V. , sia stata definita “a sua insaputa” di “centrosinistra” dai suoi avversari politici . L’identità attribuita ha suscitato una serie di contestazioni e di rettifiche tali da indurre ad una riflessione circa la qualificazione consentita senza tema di smentite.
Cominciamo , allora, da ciò che non è . Non è un “ centrosinistra e non è nemmeno , nonostante l’aspetto, un ibrido tra un apparente “centrosinistra” (privo di pezzi qualificanti) e una parte di “centrodestra” autodefinitosi “verace” (sic!). E’, invece, un’alleanza organica guidata da un PD a gestione interna quasi familiare con buona pace dei suoi alleati storici (SEL e IDV) esclusi dal sodalizio e, pertanto, traditi nei loro affetti più cari.
“Quasi” un governo di unità nazionale ante litteram costituito su ricette vecchie che hanno da sempre caratterizzato il nostro Sud storicamente disponibile a consegnare il territorio alle lobbies della speculazione immobiliare, alla corruzione e alla malavita.
La parola d’ordine che ha assottigliato i confini tra politica e affari è tuttora la stessa: espansione. Mega condomini che rimarranno sfitti, nessun investimento in progetti produttivi, nessuna idea di infrastrutture per la Città , ma solo consumo senza freni del territorio che finora ha portato al peggioramento delle qualità ambientali dei luoghi e , quindi, delle condizioni di vita dei residenti trasformando le nostre città in merce da saccheggiare .
Il Modello che da tempo ha caratterizzato lo sviluppo della città, voluto da una politica ancella dei comitati di affari, ha fortemente penalizzato il lavoro e la sua qualità, e valorizzato la rendita immobiliare e speculativa allargando le diseguaglianze sociali e redistributive senza produrre effetti duraturi a beneficio dei cittadini.
La crisi della politica (tanto denunciata ed esorcizzata in questi giorni) è tutta nella sua incapacità di leggere i bisogni e di incontrarsi con la rete di pratiche sociali che cresce nel Paese. E’ proprio nelle realtà locali che vengono messi in discussione i criteri di rappresentanza sociale.
Gli Enti locali, con le loro decisioni possono accettare il ruolo di agenti dei costruttori edili o scegliere di essere luoghi di resistenza incrociando gli interessi della gente comune.
La nostra città è già troppo grande per le ridotte capacità economiche delle amministrazioni pubbliche. Deve fermarsi, ridefinire un armonico assetto territoriale e dei servizi , ricostruire, se è ancora possibile, una sua economia che abbia un legame con il suo territorio, la sua storia, la sua cultura.
Sono questi gli argomenti in grado di spostare il confronto fra associazioni ed istituzioni da principi astratti a contenuti e progetti decisivi per il futuro di una comunità.
All’esterno di questa Amministrazione, che suscita dubbi salutari sulla direzione di marcia intrapresa, esiste una sinistra avversa ai rappresentanti dei poteri forti in mano ai professionisti della politica, che si interessa di scuola, di lavoro, delle fatiche quotidiane di uomini e donne, dei soprusi ed ingiustizie che son costretti a subìre.
C’è più sinistra tra cielo e terra di quanta se ne può immaginare.
Più culture critiche, più coscienza, più idee di quante ne riesca a rappresentare il cosiddetto centrosinistra al governo della città. Questa sinistra fatta di associazionismo, centri sociali, sindacati di base, singolarità che convengono insieme nella prospettiva di riappropriarsi dei beni comuni patrimonio, ora, di pochi privilegiati, vuole discutere, fuori dagli schemi e dagli schieramenti di:
· Risparmio energetico e ciclo dei rifiuti. Le nostre abitazioni sono energivore e il ciclo dei rifiuti provinciale è fuori controllo. Se non si mette mano ad una drastica rivoluzione nel campo della raccolta differenziata, del recupero e del riuso, il territorio attorno alla città diventerà una immensa discarica. Il risparmio energetico è la nuova frontiera dell’edilizia Un campo sterminato di lavoro dove piccole imprese tecnologicamente avanzate possono inserirsi e contribuire ad affrontare la crisi economica.
· Agricoltura di prossimità. I terreni ancora non cementificati possono diventare il luogo di produzione di alimenti basati sulla filiera corta, sulla qualità, sulla riconversione biologica e su una rete di servizi in grado di favorire il sorgere di iniziative economiche.
· Mercati rionali. Punto di incontro e di riferimento per buona parte della popolazione, che in essi, non solo vede la possibilità di acquisto della mercanzia direttamente dal produttore, quindi a costi ridotti, ma, anche il collegamento con un passato remoto, in cui, proprio questi luoghi, suggestivi per colori, odori e voci, rappresentavano l'ideale unione tra tradizione e innovazione.
· Potenziamento trasporto urbano. La proliferazione di parcheggi privati aumenta e facilita l’uso dell’auto individuale e, conseguentemente, la congestione giornaliera del traffico, l’inquinamento e l’incidentalità. E’ venuto il momento di mettere fine alla monocultura automobilistica e sostenere la domanda di mobilità cittadina.
· Gestione in house dei servizi pubblici locali (riscossione tributi-parcheggi) nonché produzione di beni e servizi strumentali all’attività degli Enti locali attraverso la costituzione di una società patrimoniale a totale capitale pubblico che faccia giustizia di un terzo settore idoneo solo a lucrare sui bassi salari erogati agli addetti ( lavoratori pagati poco più di €. 300 mensili) .
Gerardo D’Amore 17/05/12
Nessun commento:
Posta un commento